Efecto del tratamiento con GnRH en protocolo de sincronización de celo con progestágenos e inseminación artificial a tiempo fijo en vacas en sistema doble propósito.
DOI:
https://doi.org/10.59741/c9pg2j07Keywords:
Trópico, condición corporal, gestación a primer servicio, gestación total GnRH.Abstract
There is little information on fixed-time artificial insemination protocols (FTAI) in dual-purpose system (DPS) cows in the tropics. The objective of this research was to determine the effect of body condition (CC), time of the year (EA), herd (H) and application of GnRH at the time of IATF on first service gestation (GPS) and total gestation (GT) in VSDP.
The study was developed with 433 Bos taurus by Bos indicus bulls in 5 cattle production units (UPP) in the tropical zone of central Veracruz, Mexico. The bellies were selected based on CC and EA, GPS and GT were diagnosed by transrectal palpation at 40 and 90 days of IATF, respectively.
The protocol for IATF: day 0 IVD insertion and 2mg estradiol benzoate. Day 8 IVD removal, 25mg prostaglandin f2 ἀ, 1mg estradiol cypionate, 400 IU eCG.
Day 10 (48hrs removed DIV) IATF and GnRH (buserelin acetate 0.0008g) and remained in natural mating after IATF. A completely randomized design and a generalized linear model assuming a binomial distribution of the variables gestation rate at first service and total gestation rate were used. The effects of H, E and CC were significant (p<.01).
Yes vs. no GnRH affected GPS and GT percentage 0.70 ± 0.07 vs. 0.58 ± 0.09 and 0.82 vs. 0.68, respectively. A higher percentage of GPS was found in dry season than in rainy season 0.69 ± 0.08 vs. 0.58 ± 0.06. Animals with CC 4, 3.5, 3 and 2.5 presented GPS 0.68 ± 0.00, 0.69 ± 0.07, 0.67 ± 0.08 and 0.57 ± 0.07, respectively. It is concluded that applying GnRH at the time of IATF improved GPS and GT in herds with females in body condition 2.5 to 4.
Downloads
References
Ahasanul-Hamid, S., y Kamruzzaman, S.M. (2017). Efectos de la GnRH sobre la tasa de concepción en el momento de la inseminación artificial en vacas lecheras mestizas. En t. J.Anim. Ciencia. Tecnología, 1, 19–34.
Barreiros, T.R., Blaschi, W., Santos, G.M., Morotti, F., Andrade, E.R., Baruselli P.S., y Seneda M.M. (2014). Dynamics of follicular growth and progesterone concentrations in cyclic and anestrous suckling Nelore cows (Bos indicus) treated with progesterone, equine chorionic gonadotropin, or temporary calf removal. Theriogenology 81, 651- 6 DOI: https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2013.12.008
Baruselli, P.S., Ferreira, R.M., Colli, M.H.A., y Elliff, F.M. (2017). Timed artificial insemination: current challenges and recent advances in reproductive efficiency in beef and dairy herds in Brazil. Animal Reproduction, 14, 558-571. DOI: https://doi.org/10.21451/1984-3143-AR999
Baldemar, G. G. (2017). Efecto de la GnRH al momento de la inseminación artificial sobre la fertilidad de vacas Holstein Friesan al primer servicio. Tesis de maestría. BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA
Bó, G.A., y Baruselli, P.S. (2014). Sincronización de la ovulación y la inseminación artificial a tiempo fijo en ganado vacuno. Animación. En t. J.Anim. Biosci. 8, 144-150. DOI: https://doi.org/10.1017/S1751731114000822
Bó, G., Cutaia, L., Chesta, P., Balla, E., Pincinato, E., Peres, L., Maraña, D., Aviles, M., Menchaca, A., Venerada, G., y Baruselli, P. (2014). Implementación de Programas de Inseminación Artificial en Rodeos de Cría de Argentina. Resúmenes VI Simposio Internacional de Reproducción Animal, Córdoba, Argentina. Tomo I, pp. 97-128.
Bó, G.A., Moreno, D., Cutaia, L., Caccia, M., Tríbulo, R.J., y Tríbulo, H.E. (2009). Transferencia de embriones a tiempo fijo; tratamientos y factores que afectan los índices de preñez. Taurus, 21, pp. 25-40.
Díaz, R.F., Galina, C.S., Estrada, S., Montiel, F., Castillo, G., y Romero-Zúñiga, J.J. (2018). Las variaciones en el índice temperatura-humedad y el espesor de la grasa dorsal durante el último trimestre de gestación y el posparto temprano afectan la fertilidad de vacas Bos indicus en el trópico. Veterinario. Medicina. Ent 2018, 2360430.
Fernández, R., Biga, P., Di Masso, R.J., & Marini, P. (2020). Economic evaluation of productive and reproductive indicators in dairy cows with different ages at first calving, in grazing systems. Cuban Journal of Agricultural Science, 54(4), 493–501.
Galina, C.S., y Geffroy, M. (2023). Ganado de doble propósito criado en condiciones tropicales: ¿Cuáles son sus deficiencias en una buena función productiva y reproductiva? Animales. 2023; 13(13):2224.,
García-Ispierto, I., De Rensis, F., Pérez-Salas, J.A., Nunes, J.M., Pradés, B., Serrano-Pérez, B., y López-Gatius, F. (2019). El análogo de GnRH deferelina administrado en un protocolo de IA de tiempo fijo mejora la ovulación y la supervivencia embrionaria en vacas lecheras. Res. Veterinario. Ciencia, 122, 170–174. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rvsc.2018.11.020
Guevara, O. (2008). Evaluación de un programa de sincronización y resincronización de celos en vacas lecheras con anestro post parto. Tesis Ing. Agr. Escuela Agrícola Panamericana Zamorano. Tegucigalpa, Honduras.12 p.
Gudiño, E.R.S. (2019). Potencial del extensionismo pecuario, con la aplicación del MIRB (Manejo integral de la reproducción bovina) en el ganado Veracruzano. Memorias del XLIII Congreso Nacional de Buiatría, Boca del Río Veracruz. 44-69.
Hassanein, E.M., Szelényi, Z., y Szenci, O. (2024). Hormona liberadora de gonadotropina (GnRH) y sus agonistas en la reproducción bovina II: diversas aplicaciones durante los períodos de inseminación, posinseminación, embarazo y posparto. Animales; 14(11):1575.
Hincapié, J.J., y Campo, E.C. (2002). Técnicas para mejorar la eficiencia reproductiva en animales de granja. Ed. Prografic. Tegucigalpa, Honduras. 445 p.
Hincapié, J.J., Brito, R., y Campo, E. (2005). Reproducción animal aplicada: Fundamentos de fisiología y biotecnología. 2™ ed. Tegucigalpa, Honduras. Ed. Litocom. 195 p.
INAFED. Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal. 2018. Enciclopedia de los municipios y delegaciones de México. Estado de Veracruz-Llave. Veracruz. Ver. Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal. Disponible en: http://www.inafed.gob.mx/work/enciclopedia/EMM30veracruz/index.html Consultado: [15 de noviembre 2021].
INEGI. Instituto Nacional de Estadística. Geografía e Informática. (2020). Marco Geoestadístico. Panorama sociodemográfico de México. México. INEGI. https://www.inegi.org.mx/contenidos/productos/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/nueva_estruc/702825197711.pdf
Lamb, G.C., Dahlen, C.R., Larson, J.E., Marquezini, G., y Stevenson, J.S. (2009). Control of the estrous cycle to improve fertility for fixed-time artificial insemination in beef cattle: a review. J Anim Sci ;(18):181–92. DOI: https://doi.org/10.2527/jas.2009-2349
Lamb, G.C., Stevenson, J.S., Kesler, D.J., Garverick, H.A., Brown, D.R., y Salfen, B.E. (2001). Inclusion of an intravaginal progesterone insert plus GnRH and prostaglandin F2α for ovulation control in postpartum suckled beef cows. J Anim Sci;79(9):2253–2259. DOI: https://doi.org/10.2527/2001.7992253x
López-Gatius, F., Santolaria, P., Martín, A., Delétang, F., y De Rensis, F. (2006). Los efectos del tratamiento con GnRH en el momento de la IA y 12 días después sobre el rendimiento reproductivo de vacas lecheras de alta producción durante la estación cálida en el noreste de España. Teriogenología 65, 820–830 DOI: https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2005.07.002
Lowman, B.G., N.A. Scott y S.M. Somerville. 1976. Condition Scoring beef cattle. The east of Scotland College of Agriculture. Bulletin Nº 6.
Madureira, G., Consentini, C.C.A., Motta, J.C.L., Tambor, J.N., Prata, A.B., Monteiro, P.L.J., Melo, L.F., Gonçalves, J.R.S., Wiltbank, M.C., y Sartori, R. (2020). Protocolos de IA cronometrados basados en progesterona para ganado Bos indicus II: resultados reproductivos del protocolo tipo EB o GnRH, usando o no GnRH en la IA. Teriogenología, 145, 86–93 DOI: https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2020.01.033
Martínez, M. F., Kastelic, J. P., Colazo, M. G., y Mapletoft, R. J. (2007). Effects of estradiol on gonadotrophin release, estrus and ovulation in CIDR-treated beef cattle. Domest. Anim. Endocrinol., 33, 77–90. DOI: https://doi.org/10.1016/j.domaniend.2006.04.009
Medina, A. S. (2022). 28° DIA DEL GANADERO. 28º Día del Ganadero 2022 CEIEGT FMVZ UNAM, 69.
Montero, T.A. (2016). Eficiencia de dos dispositivos intravaginales para inseminación artificial a tiempo fijo en bovinos. Tesis de grado. Universidad Veracruzana.Pp19-26
Muñiz. (2018). Efecto de la aplicación del dispositivo intravaginal CIDR® y DIB ® con IATF sobre la tasa de gestación en sistema doble propósito en el trópico Veracruzano. Tesis de grado. FMVZ. Universidad Veracruzana. Pp 1-43
Morgan W.F., & Lean, I.J. (1993) Gonadotrophin-releasing hormone treatment in cattle: a metaanalysis of the effects on conception at the time of insemination. Australian Veterinary Journal 70: 205-209. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1751-0813.1993.tb03304.x
Nava, G. (2015). La IATF como tecnología reproductiva para la cría. Seminario Técnico INIA.
Patterson, D.J., Cooke, R.F., Dahlke, G.R., Funston, R.N., Hall, J.B., Lamb, G.C., J. Lauderdale, J., Perry, G.A., & Van Eenennaam, A.L. (2016). Physiological and management advances enhancing adoption of applied reproductive management procedures in beef cattle. Journal of Animal Science, 94(E-Suppl. 5), 560-561. DOI: https://doi.org/10.2527/jam2016-1168. Consultado: [ mayo, 2024]. DOI: https://doi.org/10.2527/jam2016-1168
Pérez, R.E., Quezada, C.A., Carrera-Chávez, J.M., Álvarez-Holguín, A., Ochoa-Rivero, J.M., Chávez-Ruiz, M.G., y Román-Ponce, S.I. (2022). Función ovárica y respuesta a la sincronización del estro en ganado Criollo en México. Revisión Rev Mex Ciencia Pecuaria. 13(2):422-451 DOI: https://doi.org/10.22319/rmcp.v13i2.6032
Santos, E.R., Calderón, R.C., Vera-Ávila, H.R., Perera-Marín, G., Arreguín, A.J.A., Nett, T. M., Gutiérrez, A.C.G., & Villa-Godoy, A. (2014). Hormona luteinizante y actividad ovárica en respuesta a kisspeptina-10 y su asociación con IGF-1 y leptina en becerras pre-púberes. Revista mexicana de ciencias pecuarias, 5(2), 181-200. DOI: https://doi.org/10.22319/rmcp.v5i2.3224
Souza, E. (2017). Ventajas y recomendaciones en la aplicación de unprogramadeIATF.http://www.contextoganadero.com/ganaderia-sostenible/ventajas-y recomendaciones-en-la-aplicacion-de-un-programa-de-iatf. [consultado el 12 de abril de 2024].
Satheshkumar, S., Janani, P.Y., Prakash, S., Raja, S., Jayaganthan, P., y Arunmozhi, N. (2023). Efecto de la GnRH el día de la inseminación sobre la respuesta ovulatoria en vacas mestizas. Indio J. Anim. Reproducción. 44, 27–30 DOI: https://doi.org/10.48165/ijar.2023.44.02.5
Vasconcelos, J.L.M., Pereira, M.H.C., Wiltbank, M.C., Guida, T.G., Lopes, F.R., Sanches, C. P., Barbosa, L.F.P., Costa, W.M., y Munhoz, A.K. (2018). Evolution of fixed-time AI in dairy cattle in Brazil. Anim. Reprod., 15, 940–951. DOI: https://doi.org/10.21451/1984-3143-AR2018-0020
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Raymundo Salvador Gudiño Escandón
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
How to Cite
PLUM Metrics
